Työmiehen vaimo

Ty miehen vaimo kertoo ahkeran Johannan ja h nen hulttiomiehens tarinan Kiinnostavimmaksi henkil ksi kohoaa kuitenkin mustalaistytt Homsantuu, joka ei suostu yhteiskunnan tuomittavaksi Ty miehen vaimo on ensimm inen kaupunkilaisty l isist kertova n ytelm mme Kirjasampo
Ty miehen vaimo Ty miehen vaimo kertoo ahkeran Johannan ja h nen hulttiomiehens tarinan Kiinnostavimmaksi henkil ksi kohoaa kuitenkin mustalaistytt Homsantuu joka ei suostu yhteiskunnan tuomittavaksi Ty miehen vaimo

  • Title: Työmiehen vaimo
  • Author: Minna Canth
  • ISBN: null
  • Page: 481
  • Format: None
  • 1 thought on “Työmiehen vaimo”

    1. Ensimmäinen koskaan lukemani Canth, ja kyllä kannatti! Sappi kiehuu oikein kunnolla, niin elävää ja ihon alle tunkevaa on Canthin kuvaus ajasta, ihmissuhteista ja niiden julmuuksista. Tämä näytelmä on naisten, miehet jäävät aivan sivurooleihin. Siksikin tämä pisti miettimään naisten välisten suhteiden merkitystä, sekä yksilötasolla että laajemmin.

    2. Powerful feminist play on psychology and the rights of women from the late 19th century. Canth was clearly ahead of her time. The female characters and their relationships to one another take the center stage, while the male characters are mere caricatures. A fascinating and thought-provoking piece – and beautifully designed in this WSOY 12 classics edition!

    3. Canth on tallentanut näytelmäänsä paljon aikalaiskuvausta naisen asemasta, kun naisen omaisuus siirtyi avioliitossa miehelle ja kuinka uskonto ohjasi yhteisöjen reagointia vastoinkäymisiin. Canthin teoksen ilmestymisen jälkeen tuli käyttöön laki, joka antoi naisille itsemääräämisoikeuden omaisuuteensa. Risto on selvästi ottanut Johannan puolisokseen vain tämän rahojen takia, eikä häntä voi vähempää kiinnostaa, mitä naiselle tapahtuu, kunhan oma napa on kaljatuopin edessä [...]

    4. Kirja, joka saa lukijan veren ja sapen kiehumaan. Taitavasti kirjoitettu kuvaus täysin itsekeskeisestä "työmiehestä" pelkän dialogin kautta (näytelmäteksti kun on). Ja Canth lyö löylyä lisää "jumalan lähettiläs-ystävällä". Ei kyllä tästä pitää lähteä ottamaan närästyslääke!

    5. Rohkea ja edelleen ajankohtainen näytelmä. Yhteiskunnallinen eri syistä johtuva epätasa-arvo. Nykypäivälle sopisi lähestyä myös romani-näkökulmasta? Lisäksi asennoituminen köyhiin, työttömiin, marginaalissa eläviin ihmisiin. Alkoholismin tuhoisa vaikutus erityisesti ympärillä oleviin. Ihmiset yrittää auttaa tavallaan siinä todella onnistumatta. Lisäksi pohdintaa "huonosta äitiydestä" asiaa ymmärtämättömien näkökulmasta. Viisasta tekstiä.

    6. This is another classic that a lot of people love (and I can understand why) but that I wish I hadn't had to read. This play was black, bleak and infuriating from beginning to end. And that's probably exactly what the author intended. The story shows a young woman's (Johanna) disastrous marriage to a scoundrel, Risto, which leads to her living in poverty and misery, and eventually dying at a young age. Risto is the most over-the-top villainous husband imaginable: he married only for money (and b [...]

    7. Although I'm not a huge fan of Finnish literature I have to say there was something about Minna Canth's famous play that I really liked I found Homsantuu's character very interesting but Risto's character felt like it was too much. Right he's twisted and horrible but the level he reaches towards the end of the play seems too unrealistic to be even funny. Just a thought. Otherwise I liked it!

    8. TODELLA synkkä kirja. kaikki paitsi Johanna ja Vappu käyttäytyvät kamalasti - melkein en kestänyt lukea. kyllä ajat todellakin olivat toisenlaiset ennen!luulen että pitäisin tästä kovasti näytöksenä, vuorosanat tuntuvat aidoilta (jokseenkin hyvin vanhanaikaisilta) ja kyllä tässä draamaa ja jännitystäkin löytyy.miehillä ja naisilla ovat omat roolit ja kun Vappu, Johanna ja Homsantuu niistä eroaa heitä pidetään hulluina ja tyhminä. kiinnostavaa, mutta synkkää ja vähän [...]

    9. En ehkä ihan sanoisi, että "I really liked it", sillä sen verran kamala tämä Minna Canthin klassikkonäytelmä on. Se ansaitsee silti neljä tähteä, koska aihe on tärkeä ja tarina tunteita herättävä. Onneksi ajat ovat muuttuneet sitten 1800-luvun lopun, mikä on osittain Canthin kaltaisten vaikuttajien ansiota.Näytelmän harhaanjohtava nimi jäi kyllä vähän hiertämään. Miten niin "työmiehen" vaimo? Eihän se Risto ikinä mitään töitä tehnyt

    10. Innoissani tartuin klassikkoon, ja sitten olinkin inhon vallassa alusta asti, kuvaus miehen ja naisen epätasa-arvosta ei ainakaan jättänyt kylmäksi! Vihasin etenkin Ristoa niin paljon, että välillä piti pitää taukoa lukemisesta, kun en kestänyt enempää. Vappu ja Hompsantuu olivat sentään vahvoja naishahmoja, joista saatoin pitää.

    11. I found it oppressive and the way women behaved and were treated in the story made me feel angry. The form of drama made it a bit difficult to read.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *